Visar alla artiklar i Svenska journalisters desinformation > Uppdrag granskning

Förbjud tvångsomhändertagande av barn! Missbruks av pedofilnätverk och oseriösa läkare och soc

2021-02-26 23:24

Om barn far illa ska Soc skicka in en vakt till den drabbade familjen. Bandet mellan barn och mor är helig! Det förstörs dock systematiskt av de satanistiska hemliga makthavarna.

jennifer

https://samnytt.se/har-tar-staten-jennifers-barn-grater-och-vadjar-till-socialtjansten/

Det flesta som jobbar på Socialtjänsterna runt om i Sverige är extremt kriminella, vill inte barnets bästa utan sämsta. Många kidnappar barn för att ge dem till pedofiler. Därför vägrade Soc i det här fallet att ge barnen till släkt som känner dem.

Ove Svidén som avslöjade detta mördades därför i december 2020.

Pedofilring styr LVU-barnomhändertagande enligt Ove Svidén

Om Anna-fallet och det misstänkt pedofila nätverket som även skyddas av nästan samtliga alternativmedia :

Svea hovrätt sviker barnet igen i Anna-fallet, hovrättsrådet Emma Regnér bör sparkas

SVT UG lyfter fram uppgifter att läkare på Sachsska barnsjukhuset på SÖS i Stockholm har slarvat allvarligt i sin utredning, om det nu var slarv och inte uppsåt. Samma sjukhus utpekas för barnförsök redan i slutet av 1940-talet där elektroder inopererades i nyfödda barn som dog av detta. Barnförsöken gjordes för att utveckla den extremt kriminella mind control teknologin. Sachsska barnsjukhuset bör bojkottas.

 

https://www.svtplay.se/video/30272538/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-skakvaldet

 

 

Bara idioter tar vaccin, de flesta läkare är dumma

2020-12-26 16:16

Folk kan inte föreställa sig en gigantisk världsomspännande konspiration. Jag upptäckte den som ombud för      1 000 Estonia-anhöriga och överlevare. Den som tittar på Estonia-konspirationen har lättare att förstå att det finns en mycket människoföraktande Deep State eller osynlig makt som behandlar homo sapiens som dum boskap. Makten sitter inte i vår dimension som är den tredje, utan i den lägre fjärde dimensionen. Där kryllar det av demoner som beskrivs i Bibeln och koranen. Dessutom har reptilaktiga extremt intelligenta varelser huvudmakten över jorden sedan urminnes tider. Jorden är en av flera baser de har i vår galaxi.

Man kan säga att konspirationen har galaktiska dimensioner. Demoner och Rymdödlor är inte i resonans med Gud, har alltså inte tillgång till den fria neutrinoenergin som vi har i våra meridianer (akupunkturen har upptäckt dem). Därför måste de negativa stjäla neutrinoenergi från de gudomliga varelser för att kunna överleva. Denna negativa energi som stjäls kallas för loosh-energy. Den uppstår när homo sapiens lider och är rädd.

För att öka vårt lidande har vacciner konstruerats. Grundidén är redan galen därför att vacciner trigger vårt immunförsvar gå på högvarv hela tiden så att den inte hinner med så bra med andra hot. Folk som inte tar vacciner är mindre sjuka då deras immunförsvar arbetar effektivare.

Dessutom har de negativa som fjärrstyr de flesta människor med mind control tillfogat inte bara gifter i vacciner utan även Nanochips, att göra mind kontrollen så effektiv som möjligt, gärna med 5G.

Den astronomiska konspirationen är så stor att även urvalet av läkare omfattas av den. Man selekterar de dummaste, de med en hög IQ och ljuger att detta är något som är positivt. Men i själva verket är det tvärtom. Hög IQ indikerar left brain prisoners som David Icke kallar dem. De använder mest den vänstra hjärnhalvan.

Vi är dock konstruerat att använda BÅDA hjärnhalvor. Just den högra är viktigare, då den står för helhetssyn och kreativitet. Vi kan med varje hjärnhalva sända ut magnetiska skalävågor som är snabbare än ljuset. Där dessa möts uppstår interferens-mönster. Så kan vi med våra tankar skapa något nytt, då våra hjärnhalvor är en skalärvågsinterferometer.

Den fungerar inte hos de flesta läkare då de enbart plockas efter intelligens. De med höga IQ är just de dumma människor som inte begriper faran med vacciner då de enbart är tränade att apa efter vad de negativa har förespeglat dem.

SVT med Dokument inifrån och alla andra som förespråkar vacciner är kriminella då de bidrar aktivt att folk blir misshandlad eller mördad.


https://davidicke.com/2020/12/23/informed-consent-ickonic-original-film-2020-are-vaccines-safe-in-this-film-we-hear-from-some-of-the-greatest-minds-from-the-world-of-medicine-and-science-who-tell-a-very-different-story-to-one/

https://www.globalresearch.ca/what-not-said-pfizer-coronavirus-vaccine/5729461

https://www.globalresearch.ca/worthless-pcr-tests-covid/5733045

 

SVT Dokument inifrån ondskans verktyg, lurar på folk vacciner som är kvacksalveri, svartmålar Linda Karlström

2020-11-06 08:38

Det var extremt stötande att SVT i Dokument inifrån Att rädda ett barn ställde sig på den pedofilmisstänkte faderns sida. Nu ska de snart svartmåla vaccinavslöjaren Lind Karlström, som WTV har haft många inslag om. SVT vill alltså att barn dödas och torteras av vaccinmaffian istället för att attackera alla de talrika läkar-kvacksalvare som sprider vaccinlögner.

 

Hör Linda Karlströms skrämmande berättelse om hur SVT lurade henne i nästan två år. Dags att lägga ner SVT som är full av ondska och kriminell energi.

Mina barn är inte vaccinerade alls och har aldrig fått allvarliga sjukdomar, därför att deras immunförsvar har aldrig angripits av vacciner. Bara dumma och ansvarslösa föräldrar vaccinerar sina barn!

Se även på WTV:

SVT:s Bo-Göran Bodin skadar barnet i Dokument inifrån ”Att rädda ett barn”

MittSkifte saboterar vaccinationstvångs-debatten, Linda Karlström rasar! Stoppa vaccintvång 26 april!

Här kommer Ulf Bittners inslag med Linda Karlströms intervju:

http://eueeshealthcare.bloggproffs.se/2020/11/06/kalle-hellberg-sa-jobbar-svt/

 

SVT:s Bo-Göran Bodin skadar barnet i Dokument inifrån ”Att rädda ett barn”

2020-05-22 21:42

Onsdagen den 20 maj 2020 sände SVT Dokumet inifrån den första av tre delar under titeln ”Att rädda ett barn”. Filmen berör det kända s.k. Anna-fallet, där Anna är ett pseudonym för modern. Redan före sändningen textar någon på SVT: ”Åttaårige Elias är spårlöst försvunnen. Hans skolbänk har stått tom i flera veckor. Samtidigt får journalisten Bo-Göran Bodin två tips som berättar helt skilda historier om vad som hänt pojken. Är han räddad eller kidnappad? En undersökande dokumentärserie om ett fall som upprört 100 000-tals på Youtube och Facebook, men som ingen journalist vågat berätta om. Del 1 av 3: Mörka krafter. ” (Fet stil genom WTV)

 

Där kom SVT:s första lögn: Henning Witte på White TV är också journalist sedan 10 år tillbaka och har skrivit om fallet sedan våren 2019. Så det stämmer inte att ingen journalist vågat berätta om det.  Bo-Göran Bodin har även gjort flera intervjuer med mig om Anna-fallet.

Nu kommer tidsangivelser med minustecken ( mobiltelefonen)  i inslaget:

På min – 52:10 säger Bo-Göran Bodin, ”Vanligtvis bor ..... (fadern) tillsammans med sin 8-årige son som han har ensam vårdnad om”. Detta är fel då Elias vanligtvis bott med sin mamma under hans första sex levnadsår.

Det stämmer inte heller att Anna hämnades eller ”kidnappade” sin son för att hon inte kunde acceptera tingsrättens dom. Anna vidtog skydd med hjälp av polis när Elias än en gång kom hem med skador.

Fadern vann vårdnaden om Elias 21/5-18 i Uppsala tingsrätt.
Fram tills Elias var 2,5 år gammal hade modern ensam vårdnad och därefter förliktes föräldrarna om gemensam vårdnad. Pojken hade alltså anknutit primärt till sin mor, vilket Johan Borgström från Uppsala tingsrätt fullständigt struntade i. Soc i Uppsala och Östermalm tog inte heller hänsyn till det.

I den hårt kritiserade Uppsala-domen står det:” I vårdnadsutredningen har det utifrån de professionella bedömningar som gjorts i frågan, bedömt att risken för att Elias utsätts för övergrepp av ........  (fadern) är mycket låg. Tingsrätten delar den bedömningen.

Hur kan man överväga att ge fadern hela vårdnaden om bedömningen att Elias utsätts för övergrepp är ”låg”. Skall den inte vara helt uteslutande. När man vid minsta misstanke om övergrepp ska vidta skydd för ett barn. Det har man aldrig gjort i Elias fall. Istället ger man hela vårdnaden till pappan och använder mammas bevisning mot henne.

Detta bygger man på utredningen gjord av Carina Grossman konsult från Dedicare som anlitades av Uppsala socialtjänst. Utredningen på 37 sidor är mer en plädering för fadern. Carina Grossman, som inte är psykiatriker, tillskrev Anna psykiatriska diagnosen Borderline/ vanföreställningar endast efter ett möte med Anna och efter Carina Grossmans samtalat med fadern som anklagat Anna för just detta.

Det är Carina Grossmans partiska och förvrängda utredning som ligger till grund för att Elias förlorade sitt boende hos sin mamma. Annas advokat Anna Edelhjelm (anlitad och rekommenderad advokat av ATSUBs) kom oförberedd och invände inte mot utredningen fastän Elias mamma hade en mängd bevis på de felaktigheter och lögner i Carina Grossmans utredning, uppger modern för WTV.

Anna Edelhjelm sade till Elias mamma, enligt henne, att hon inte ska nämna de sexuella övergreppen i rättssalen då det var en ”pappavänlig" domare. Hon skulle förlora boendet om Elias om hon yppade något.

Eftersom Anna Edelhjelm enligt modern inte försvarade sin klient förlorade Elias sitt boende hos sin mamma som han hade levt med under hela sitt liv. Mamma Anna har aldrig haft några anmärkningar från förskola, sjukvården/BVC innan socialtjänsten och pappa blev inblandade. Hon har utomordentliga referenser som socialtjänsten utelämnade i utredningen.

På min – 26:52 säger Bo-Göran: ”.... men läkarna hittar aldrig något som bekräftar anklagelserna om övergrepp”. Detta är inte sant eftersom läkare har dokumenterat och under ed bekräftat skada på Elias könsorgan.

Läkaren Magnus Bodegård säger bl. a. i sitt vittnesmål i Stockholms tingsrätt (brottmålet mot modern),
min 03:07 i ljudfilen från Stockholms tingsrätt, se andra videon nedan:
"det var då dels de här fysiska fynden av förändringar på hans könsorgan.  .... det var alltså en blödning i omslagsranden mellan förhud och hans penis som på 8 mm kommer jag ihåg att den var och som inte alls på något sätt är naturlig och inte har någon naturlig förklaring."

min 05:06: "jag ringt till socialen, men det var senare, i Stockholm, men de ville inte diskutera fallet på något sätt."

min 23:04: "Jag fick intrycket av att socialtjänsten tolkade allt till mammans nackdel ..... Jag hade illusionen att en socialtjänst ska göra en seriös objektiv utredning. Jag fick inte känslan att det var det."

Den gemensamma orosanmälan av de läkare som träffat Elias inkommer till Östermalms Stadsdelsförvaltning den 23/2-18. Läkarna känner fortsatt oro för Elias då ingen vidtar skyddsåtgärder för honom. Utredningen startar den 27/2-18

Läkaren Bodegård rekommenderar att en oberoende utredning snarast genomförs trots pappans tidigare motstånd samt att sonen inte bor hos pappan under utredningen. Då sonen visar stark vilja att vara hos sin mor bör detta beaktas. Detta ignorerades av socialtjänsten.

Från minut 03:12 i den andra ljudfilen (tredje videon) från Stockholms tingsrätt nedan vittnar barnläkaren G G:

"så jag fattar då förstås en allvarlig misstanke om att det kan föreligga barnmisshandel."

Hon drar då omedelbart konsekvensen och beställer en taxi för mor och barn att åka snabbast möjligt till en specialundersökning hos barnakuten. Hon ringer också på stubben till socialjouren på Östermalm/Stockholm och gör en orosanmälan, som dock saboteras hos socialtjänsten på Östermalm under enhetschefen Christina Witts ledning.

Från minut 05:29 säger barnläkaren G G:

"Jag tittade på snoppen och det jag noterade var ju att i den här åldern så ska ju pojkarna ha sammanväxningar mellan förhuden och snoppen och det fanns inga sammanväxningar och mamman hade bilder med sig i telefonen."  .... "Det var tydligt att det inte fanns några sammanväxningar"

09:19 yttrar Annas advokat Nina Löwenhielm: "på akuten var pojken mycket tystlåten men bekräftar att han dragit i snoppen med sin pappa". Läkaren: "nickade .... sitter i sin fåtölj och nickar."

09:50: Det framgår att tre läkare och en psykoterapeut har ingivit en orosanmälan till socialtjänsten i Östermalm, som dock sopar alla orosmoment från dessa läkare under mattan.

Socialtjänsten på Östermalm får åklagaren Stina Norling att lägga ner brottsutredning utan att brott utreds och inga läkare eller fadern förhörs. Stina Norling skriver:”Det får anses vara till barnets bästa att inte undergå ytterligare barnförhör."

En vecka efter att åklagaren lagt ner brottsutredning passar socialtjänsten på Östermalm på att kalla Elias och hans pappa till förhör. Där frågar de sjuåriga Elias om det stämmer det mamma har sagt att hans äldre vuxna halvsyskon och pappa slår honom, resp. om det stämmer det mamma har sagt att pappa drar i snoppen? Vad tror ni Elias vågar svara när pappa sitter bredvid och som han dessutom bor hos?

Bo-Göran Bodin tycks hänvisa endast till läkarna på Akademiska sjukhuset i Uppsala som var under påverkan av den skandalomsusade överläkaren Gabriel Otterman på Barnskyddsteamet från Uppsala och som i sin tur var påverkad av Carina Grossmans inbillning att mamma har borderline. Dessa läkare hade mer fokus på att hitta fel på mamma än hjälpa Elias.

Carina Grossman påverkade även polisutredningen genom att skicka ett PM där hon påstår att Anna har Borderline och vanföreställningar, det innan Elias kommer till polisen.

Men nu åter till Bo-Göran, som tidigare hade lovat ett inslag om Anna-fallet redan under december 2019, som dock uteblev.

På min – 23:50 berättar Bo-Göran: ”Bry återkommer ju ofta till att Elias-fallet inte på allvar är utrett. Men det stämmer inte." Han medger dock för WTV att fadern inte blivit polisförhörd  förrän i den femte polisutredningen. Det är det minsta man kan förvänta sig efter de skador på Elias snopp som sågs av flera läkare och som hade fotograferats vid minst tre olika tillfällen.

Anna lyckades komma över bevisning, som hon ingav till Stocholms tingsrätt i den nu aktuella vårdnandstvisten, att polisen inte hade ens förhört fadern under de fyra första polisutredningar som drogs igång efter läkarnas orosanmälningar under de senaste åren.

Argumentet att polisen efter många utredningar kunde utesluta de pedofila misstankarna mot fadern är alltså bara tomt prat. Polisen samt socialtjänsterna i Uppsala och Stockholm/Östermalm har gjort ett horribelt arbete i detta fall och det är bl. a. därför att det haglat anklagelser om ett pedofilt nätverk i Anna-fallet.

”Trots fem polisanmälningar där pappan misstänks ha misshandlat och förgripit sig på pojken så togs pappan inte på förhör först efter dem femte anmälan – hela två år efter den första anmälan.” skriver Agneta Bravelius den 6 juli 2019 som baserar sina uppgifter på det mail faderns förra advokat Kerstin Wennersten av misstag hade skickat till Annas dåvarande ombud Jan Björklund.

Det första polisen borde ha gjort är att beslagta faderns datorer och faderns telefon, och se om det finns barnporr i dem innan bevisning hann tas bort.

På – 22:00: ”Det finns ingen expert som slagit fast att Elias blivit utsatt.” Detta tar Bo-Göran som bevis att sonen inte har utsatts för pedofila övergrepp. Som om myndigheter i Sverige alltid gör rätt och kan litas på.

På – 15:33: ”Mamma säger att pappa drar i snoppen, det är inte sant. - Varför säger hon så? - Mamma är arg på pappa.” Här refererar Bo-Göran till Grossmans manipulerade utredning. Elias hade svarat på Carina Grossmans fråga vad han behöver hjälp med hemma hos pappa. Elias svarade:” att han behövde hjälp med att pappa slutar dra i snoppen.”

Carina Grossman sade till Elias:” Har mamma sagt att du ska säga så?” Elias hade sagt :” Nej, det är jag.” Carina Grossman förhör alltså Elias på hans förskola dagen efter att brottsutredningen lagts ner där Elias var nära att berätta. Han hade sagt till polisen att det händer något hos pappa som han inte tycker om. Att allt är bra hos mamma. Att det inte är bra hos pappa.

Till Carina Grossman har Elias sagt:” Att han vill bo hos mamma och hälsa på pappa ibland, men komma hem på den dagen han går dit.” Enligt modern är Carina Grossman ensam med 6 åriga Elias när hon gör sitt förhör med honom på hans förskola. Sedan tillskriver hon hans mamma falsk tillvitelse genom att förvränga Elias berättelse, vilket är ett svek mot Elias.

Bo-Göran Bodin vill i programmet framställa det som att Elias får förtroende för en viss socialsekreterare och syftar då på Grossman. I verkligheten fick Carina Grossman Elias att må dåligt. Han ville inte gå till förskolan, och var orolig att Carina Grossman skulle komma dit.

Enligt modern har Elias i många andra sammanhang klagat över pappans pedofila övergrepp, men då påstår Bo-Göran och andra mörkläggare att detta har modern förmått honom att ljuga om. Visst är sådant möjligt och därför borde polisen har gjort en noggrann utredning med de tvångsmedel som staten förfogar över, vilket inte skedde. Elias tvingades att bo med fadern under flera polisutredningar.

På – 10:30: ”Utredare som hört inspelningarna har klassat Annas förhörsmetoder som psykiska övergrepp.” Istället för att avfärda en sådan skandalös och lekmannaaktig bedömning så verkar Bo-Göran hålla med den. Här kämpar en mor förtvivlad att få myndigheternas uppmärksamhet på sonens penisskador och mörkläggarligan har mage att svartmåla modern när hon samlar bevis, så att hon anses av myndigheterna inte lämplig som vårdnadshavare längre.

Sonens dokumenterade utsagor återges inte av Bo-Göran med undantag om de är lämpliga att smutskasta modern, vilket är nästan inga. Jag har själv fått höra många av de ljudinspelningarna modern har gjort med sonen och de flesta är inte pådrivande av modern, ofta tvärt om, att hon inte vill tro sonen, när han anklagar fadern för övergrepp.

Sonen har ofta sagt att han vill bo med sin mamma, att han vill förändra sin situation till mamma. Socialtjänsten utelämnar detta i utredningen. De lyssnar inte på barnet. Elias har aldrig anklagat mamman för övergrepp. 

SVT:s Bo-Göran Bodin gör mycket för att inte rädda barnet. Han presenterar inga vattentäta bevis att sonen inte blivit utsatt för övergrepp från fadern. Han visar faderns ansikte och namn med argumentet att många i sonens omgivning redan känner till anklagelserna mot fadern. Det finns dock ingen utredning om denna fråga.

Se mer om Anna-fallet på WTV:



Läkare M B upprörd över polis och soc nonchalering av barn from Henning Witte on Vimeo.

 

UG medskyldig till de nya hemlösa, har skyddat bankernas kriminella pyramidspel

2020-02-14 22:54

SVT:s Uppdrag granskning kom onsdagen den 12 februari 2020 med ett omskakande reportage om hemlösheten i Sverige. Att ämnet satts i fokus var mycket bra, men de stora orsakerna till bostadsbristen förtegs delvis eller helt. Att den ansvarslösa migrationspolitiken är en av de stora bovarna skymtade i all fall fram litet grand. Att Sverige har en helt vansinnig hyresmarknad var det tyst om. Den finns för att sossarna och andra politiska makthavare ska kunna tillskansa sig billiga och centrala hyresrätter på allmänhetens bekostnad. I Tyskland och andra länder fungerar bostadshyresmarknaden mycket bättre.

Men den största boven av alla skyddades som vanligt av UG: privat-bankerna. WTV har sedan 2011 ideligen tipsat UG om vårt kriminella banksystem och om mitt bankparasitmål mot Wallenbergarnas SEB. Men det varit knäpptyst, ingen reaktion alls.

Problemet är i korta drag att privat-bankerna i smyg tillskansat sig möjligheten att producera ca. 98% av Sveriges pengar, nämligen de digitala. Detta strider mot 9:14 i Regeringsformen, en del av den svenska grundlagen. Riksbanken kontrollerar bara kontanterna. De allra flesta svenska kronor som kommer in i samhället föds genom utlåning av privat-bankerna. Om alla skulle betala tillbaka sina lån samtidigt, skulle inga kronor vara i omlopp längre. Vad värre är, så vill bankerna ha ränta på sina lån. Penningmängden för dessa räntor har dock aldrig skapats. Samhället slåss alltså jämt om en penningmängd som är för liten, som leken hela havet stormar, stolen för räntorna finns inte.

Denna brist på räntepengar gör att nya lån måste tas för att betala räntorna på de gamla. Men de nya lån belastas också med räntekrav. Bristen på räntepengar ökar då exponentiellt. Allt som växer exponentiellt måste smälla någon gång, vore det cancerceller eller banksystemet. Därför har vi finanskriser med jämna mellanrum. Detta är anledningen varför bankerna håller nere räntorna, de vill inte att banksystemet kollapsar.

Bankerna måste hela tiden locka in nya låntagare i systemet för att fördröja kraschen. Detta är ett olagligt pyramidspel enligt lotterilagen. Det hela är ett modernt slavsystem.

De historiskt låga räntorna medför att det blir billigare för folk att låna. Detta gör att flera har råd att köpa en bostad, hyresmarknaden fungerar ju ej. Bostadspriserna rusar då i höjden och ingen kan längre köpa en bostad för sparade pengar som det var för länge sedan.

I ett reformerat banksystem, som den Vita skolan i nationalekonomi förespråkar, förstatligas även de digitala pengarna, precis som kontanterna. Då behövs inga skatter längre eftersom Riksbanken skapar de pengar som staten behöver. Då kan staten bygga så mycket bostäder de vill och folk kan spara så mycket pengar att de kan köpa bostäder utan banklån.

Riksbanken ska i dessa fall inte låna pengar till staten utan ge de i form av bidrag, utan återbetalningskrav och utan räntebelastning. Nationalekonomerna har inte ens ett uttryck för den typen av pengar. Jag har döpt dem till arbetspengar, då pengar inte ska backas upp med en skuld som idag eller med guld som förr, utan med arbete. Då har vi varken deflation eller inflation som idag.

Dessutom har det blivit så illa i Sverige, att bankerna med sin penningproducerande makt i bakgrunden har påverkat staten så negativt, att Sverige har de högsta byggkostnader i hela EU när det gäller bostäder. Massa med idiotregler och avgifter har införts för att öka bostadsbristen, så att bankernas balansräkningar kan trissas upp med mera "värdefulla" bostäder.

Bankernas penninggirighet har nämligen medfört att de har spekulerat så hejdlöst på derivatmarknaderna (bankernas egna spelcasinon) att de är nära kollaps. De svenska bankerna och bostadslåntagarna tillhör de mest utsatta i världen.

Hade UG alltså hjälpt till med att avslöja och krossa vårt kriminella banksystem, hade vi fått en bankreform där staten kunnat bygga de bostäder som behövs, som under miljonprogrammet under Sveriges glanstid. På den tiden tuktade sossarna bankerna på ett vettigt sätt.

https://www.svtplay.se/video/25556016/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-21-de-nya-hemlosa?start=auto