Visar alla artiklar i Räddning ur finanskrisen > Gigantiskt pyramidspel

Rothschild planerar fastighetskrasch i Storbritannien

2016-04-11 21:05

Här kommer månadens frågor & svar med Simon Parkes. På minut 9 går Simon Parkes in på Rothschildernas plan att störta Storbritannien i en fastighetskris, för att kunna köpa fast egendom till underpris. Nyligen lär de ha värderat hela England, vilket man hade gjord med Tyskland mellan de två världskrigen. Efter 1945 gick det ju att plocka hem industrier och fastigheter till vrakpriser från det sönderslagna Tyskland.

Andra viktiga informationer från Simon Parkes på White TV:

Simon Parkes confirms that Gold is a Shield against Mind Control;

Experter om vår kosmiska historia med Simon Parkes och Alex Collier;

Det är alltid värt att lyssna på Simon Parkes;

Ayahuasca och demoner, jinns, kan vara farliga varnar Simon Parkes;

 

Panama Papers leak CIA operation, Leyendecker from Süddeutsche Zeitung CIA agent, Update 4th April

2016-04-03 20:57

The Panama Papers leak is a classical CIA operation against Putin/Russia and Island, because they want to leave the western banking system, which is the world biggest Ponzi scheme. Take only a look to the map which countries are implicated:

source: Map from Wikipedia, which is CIA controlled. How could they be so quick to publish a whole article about the Panama Papers???

The whole world is accused but not the US and Canada in spite of the fact that Panama is very close to those countries???

11.5m files leaked from the database of Mossack Fonseca, the world’s fourth biggest offshore law firm, to journalists about a year ago. The first newspaper who is claimed to have received the explosive material is the German newspaper Süddeutsche Zeitung. "The records were obtained from an anonymous source by the German newspaper Süddeutsche Zeitung and shared by the International Consortium of Investigative Journalists with the Guardian and the BBC." reports the Guardian.

When the CIA and the Swedish secret services chased me, Dr. Henning Witte, chief editor of White TV, in order to cover up my evidence, that the ferry M/S Estonia had been deliberately sunk in the Baltic Sea 28th September 1994, I contacted in 1998 Dr. Andreas von Bülow in Bonn, Germany. Wikipedia informs, for ones sake correctly, that he is German SPD politician and writer. A former government minister, he has authored books about intelligence agencies, including In the Name of the State. CIA, BND and the criminal machinations of secret services. (GermanIm Namen des Staates. CIA, BND und die kriminellen Machenschaften der Geheimdienste.) and The CIA and September 11 (Die CIA und der 11. September).

Dr. v. Bülow was for more than 10 years the most important part of the political controllers in the German Parliament (Bundestag) over the German secret services. He helped me with a lot of unpublished knowledge about the western secret services, which improved my standing against them strongly. In several of our long conversations he repeatedly confirmed to me, that one of the most well known German journalists, the chief of the Süddeutsche Zeitung Hans Leyendecker, had been a CIA agent since very long time.

The fact that the Panama Papers first went to the CIA agent Leyendecker and no American politician, bank or company is accused, but Putin in spite of the fact, that he personally had no account, only people in his surroundings, prove clearly, that the leak of the Panama Papers is a smear campaign from the CIA against Putin.

They had one year time to put away the evidence against American players. Only those being not convenient to American interests are blamed.

In Sweden the Panama Papers were given to the journalist Joachim Dyfvermark from the Swedish State Television SVT. He arranged several meetings with me as the lawyer for almost 1000 victims of the M/S Estonia mass murder, because he wanted to spy on our work. I several times complained against him to be a CIA spy or to work for other western intelligence. He was one of the leading presstitutes to cover up the Estonia case. He later damaged the Swedish JAS fighter project in order to make it easier for American interests to sell their fighter jets.

The always well informed Internet portal Zero Hedge claims, "Once in Panamathe elder Mossack offered to spy on communists in Cuba for the CIA." pointing to the father of the German lawyer Jürgen Mossack, one of the two founders of the now well known law firm in Panama.

Island is smeared, because they want to reform the banking system by taking away the power from private banks to create money from thin air, the Fractional Reserve System. Island wants to introduce Public Banking as Bill Still, Ellen Hodgson Brown, Positive Money and I (White School of Economics) propose.

Google is censoring this article. If you google Panama Papers CIA or Panama Papers CIA operation, this story from White TV is not showing up. White TV is very often censored by Google and YouTube.

More on Iceland's attempt to take the power from private banks on White TV:

Island intends monetary reform only the state makes money;

 

Andreas Cervenka (SvD) säger inte hela sanningen om bail-in; Deutsche Bank på fallrepet

2016-02-10 17:42

SvD:s Andreas Cervenka är den ekonomiskribenten i Sverige som har mest humor. Dagens inslag, Sanningens minut närmar sig för Europas banker, börjar roligt: "Hur vet man att det är en bankkris på gång? Svar: en europeisk politiker går ut och försäkrar att banksystemet är hur säkert som helst."

Men han ger tyvärr ingen rak information om hur illa vårt banksystem egentligen är. Han skriver: "EU:s nya så kallade bail-in regler säger att inte bara aktieägare utan även långivare ska betala när banker får problem. Det betyder att kunder med mer än 100 000 euro, som är taket för insättningsgarantin, i värsta fall kan få se sina pengar försvinna. Detta gäller även i Sverige. Och bakom det abstrakta begreppet ”långivare” döljer sig också vanliga sparare eftersom det i stor utsträckning handlar om olika pensionsförvaltare."

Detta är inte fel, men ger inte hela bilden. Den bittra sanningen är att alla som lägger sina pengar på banken, vore det i form av ett eget konto eller att man köpt en obligation från banken eller på annat sätt, är långivare till banken. De flesta tror att de äger "sina" pengar på banken, t.ex. lönen som kommit in på kontot eller en kontant inbetalning man gjort till sitt konto. Så är inte fallet. Banken äger alla dina pengar och du har enbart ett skuldrättsligt krav på banken att de skall utbetala "dina" pengar när du ger order om det. Dina pengar är med andra ord inte säkrat i bankens konkurs. Detta måste ändras så att banken har dina pengar på ett konkurssäkert klientmedelskonto.

Denna skandalösa konkursrisk är en av de öppna hemligheterna inom bankväsendet, som allmänheten inte skall veta, för då börjar de ana ugglor i mossen. Tyvärr bidrar Cervenka till denna mörkläggning med sin kryptiska formulering ovan.

Det samma gäller för företag. Alla pengar de har på banken ägs av banken och inte företaget.

Andreas Cervenka borde även ha upplyst om att insättningsgarantin på 100 000 Euro gäller enbart privatpersoner och inte företag. Men vad värre är, pengarna i garantipotten räcker inte för samtliga privata långivare till bankerna, bara till ett fåtal. När den stora bankkraschen kommer, och den måste komma med matematisk nödvändighet, då bankerna bedriver ett olagligt pyramidspel, vilka alla måste kollapsa en vacker dag, då får de flesta sparare inte ut ett öre från insättningsgarantin.

Efter årsskiftet har det med andra ord blivit lag att bankerna kan ta "dina" pengar du har på banken för att rädda sig själva från de enorma riskerna de tagit för att bli ännu rikare på allmänhetens bekostnad. Den nya rånmetoden kallas för bail-in i motsats till begreppet bail-out, som blev känd under bankkrisen 2008, där staterna gick in med skattepengar för att rädda bankerna.

När bankernas riskfyllda spel och vadslagningar går bra får de behålla vinsterna, när de misslyckas får allmänheten eller kunderna plikta. Bedrägeriet kalls för moral hazard.

Det är därför viktigt att ha så litet pengar som möjligt på banken. Dels skall man ha kontanter och dels guld/silver på säkra ställen utanför bankernas klåfingrighet. Det är ett av skälen varför bankerna konspirerar mot kontanterna hela tiden. Alla kontanter är inte bara en kostnad för bankerna, då de måste låna dessa från Riksbanken, utan de minskar även underlägget för bail-in.

Cervenka pekar mycket riktigt på att bankerna krisar världen över. "Rädslan för banker sprider sig nu över på båda sidor Atlanten, det europeiska bankindexet Stoxx Europe 600 Banks har fallit med över 25 procent i år. Jättebanken Deutsche Bank har backat nästan 40 procent. "

Deutsche Bank fick i måndags gå ut med försäkringar att de har tillräckligt med likvida medel att betala sina räntor, ett mycket alarmerande tecken.

"Investors Have Completely Lost Faith In Deutsche Bank" A Top 10 Shareholder Admits

varnar zerohegde.com idag.

"The existential fear in Deutsche Bank's analyst is tangible, as is the implied threat: "don't do these things, and if Deutsche Bank and its $60 trillion in derivatives blow up, it will be on you."

And so, we leave you with the question we asked just last year - "Is Deutsche Bank The Next Lehman?"

Se även annan Cervenka kritik på White TV:

Bankmarionetten Andreas Cervenka (SvD) vilseleder Svenska Folket;

Andreas Cervenkas (SvD) grova lögn om SCA/ Industrivärden, bara idioter litar på Svenska Dagbladet

 

USA:s migrationskrig mot Europa skall också fördröja finanskraschen

2015-10-11 21:07

Att USA för ett migrationskrig har diskuterats enbart av tyska alternativa media. De svenska tiger om det hårdnackad med undantag av White TV, vilket visar att de andra är under mind control på ett eller annat sätt. Det är därför White TV kallar Fria Tider för ofria Fria Tider, som för övrigt inte riktigt tillhör de alternativa, då de enbart fokuserar på invandringsproblematiken, men aldrig på mind control eller vårt kriminella banksystem.

Huvudsyftet med migrationskriget är att krossa Europas nationer för att öppna vägen till den Nya Världsordningen. Men varför slår USA till just nu, sedan i början av september 2015, och inte tidigare eller senare?

Därför att nästa stora finanskris, kollapsen av vårt banksystem, var väntat att komma september/oktober 2015. Med det påtvingade migrationskriget framförallt mot Tyskland och Sverige, kan finanskraschen möjligtvis fördröjas.

Hur hänger de ihop?

Ju, man måste veta att samtliga pengar skapas/föds som lån. Behöver man mer pengar, måste nya lån tas. Skattehöjningar är enbart en omfördelning av befintliga lånepengar. Regeringen höjer skatterna nu rejält, men det räcker inte för den extrema migrationsinvasionen. Den enda utvägen att finansiera detta vansinne är nya lån. Jonas Sjöstedt (V) var inne på det litet ikväll under den bedrövliga partiledardebatten, där Jimmie Åkesson (SD) var den ende som inte ljög, men för övrigt inte visade sakkompetens på andra politiska frågor bortsett från invandringen.

källa

Vi vet redan att en av de stora konspiratörerna bakom migrationskriget är USA:s George Soros, som är en djävulsk hantlangare åt de mörka bakgrundskrafterna. Samme man som skadade Sverige så extremt hösten 1992, när han spekulerade med kriminella metoder mot den svenska kronan, så att Bengt Dennis höjde Riksbankens styrränta till 500%.

"George Soros, valutaspekulant och politisk aktivist, finansierar "ohämmad illegal invandring", hävdar Istvan Hollik, parlamentariker för det ungerska regeringspartiet Fidesz, på en presskonferens under söndagen, skriver Daily News Hungary." rapporterar ofria Fria Tider under tiden White TV skriver det här inslaget.

Så här skriver George Soros på sin hemsida den 26 september 2015 om Europas plikt att ta emot minst en miljon flyktingar varje år:

"Rebuilding the Asylum System

Here are the six components of a comprehensive plan.

First, the EU has to accept at least a million asylum-seekers annually for the foreseeable future. And, to do that, it must share the burden fairly – a principle that a qualified majority finally established at last Wednesday’s summit.

Adequate financing is critical. The EU should provide €15,000 ($16,800) per asylum-seeker for each of the first two years to help cover housing, health care, and education costs – and to make accepting refugees more appealing to member states. It can raise these funds by issuing long-term bonds using its largely untapped AAA borrowing capacity, which will have the added benefit of providing a justified fiscal stimulus to the European economy.

It is equally important to allow both states and asylum-seekers to express their preferences, using the least possible coercion. Placing refugees where they want to go – and where they are wanted – is a sine qua non of success.

Second, the EU must lead the global effort to provide adequate funding to Lebanon, Jordan, and Turkey to support the four million refugees currently living in those countries.

Thus far, only a fraction of the funding needed for even basic care has been raised. If education, training, and other essential needs are included, the annual costs are at least €5,000 per refugee, or €20 billion. EU aid today to Turkey, though doubled last week, still amounts to just €1 billion. In addition, the EU also should help create special economic zones with preferred trade status in the region, including in Tunisia and Morocco, to attract investment and generate jobs for both locals and refugees.

The EU would need to make an annual commitment to frontline countries of at least €8-10 billion, with the balance coming from the United States and the rest of the world. This could be added to the amount of long-term bonds issued to support asylum-seekers in Europe.

Third, the EU must immediately start building a single EU Asylum and Migration Agency and eventually a single EU Border Guard. The current patchwork of 28 separate asylum systems does not work: it is expensive, inefficient, and produces wildly inconsistent results in determining who qualifies for asylum. The new agency would gradually streamline procedures; establish common rules for employment and entrepreneurship, as well as consistent benefits; and develop an effective, rights-respecting return policy for migrants who do not qualify for asylum." (fet stil genom White TV)

Det är alltså tydligt att krafterna bakom det påtvingade migrationskriget vill öka skuldsättningen av Europas nationer och därmed folk.

Hur kan det fördröja bankkraschen?

Genom att privatbankerna i smyg har tillskansat sig makten att göra digitala pengar utanför statens kontroll och samtliga våra pengar skapas som lån, så kräver bankerna tillbaka mera än vad de har skapat, då de kräver tillbaka sina lån plus räntor. Penningmängden för räntorna har dock aldrig skapats av bankerna. Därför tävlar samhället hela tiden om en penningmängd som är för liten, den räcker enbart för att återbetala alla lån, men inte för räntorna också.

Ju längre systemet pågår, desto större blir bristen på penningmängden för räntorna. Den enda utvägen till nya pengar är en ny skuldsättning. Detta medför återigen nya krav på räntor vilket har som följd, att bristen på penningmängden för räntorna ökar exponentiellt.

Denna exponentiella ökning på bristen för räntorna gör vad alla exponentiella system gör, den kollapsar en vacker dag. Därför kallas vårt finanssystem för ett pyramidspel. Martin Armstrong tycker också det. Pyramiden byggs genom att nya låntagare måste luras in hela tiden.

Alla pyramidspel måste krascha med matematisk nödvändighet. Frågan är när kraschar bankernas Ponzi scheme?

När den inte hittar en idiot längre som är villig att låna pengar från bankerna. Så snart nya lån beviljas, förlängs det djävulska pyramidspelet / bankrånet mot folket. Därför blev det så populärt med subprime loans i USA i mitten på förra decenniet. Fattiga som egentligen inte hade råd med huslån prackades på sådana, för att förlänga livslängden av det sjuka bankväsendet. Sedan small det den 11 september 2008, när inga nya subprime låntagare kunde tillfogas systemet.

Nu är vi igen vid lånevägsänden. De flesta mäktar inte med ännu flera lån. Och vips tvingar man stater, kommuner och landsting till nya lån genom migrationskriget, precis enligt planen som Gorge Soros nämner på sin hemsida ovan.

Smart!

LIKNANDE PÅ WHITE TV:

USA för ett migrationskrig mot Europa;

Pengar föds enbart som skuld;

Andra möjliga strategier med flyktingsinvasionen;

Den organiserade flyktinganstormningen skall krossa Europas nationer;

 

Skall Goldman Sachs slakta Glencore för att utlösa finanskrisen?

2015-09-26 22:29

Zero Hedge har ett intressant inslag:

"Is Goldman Preparing To Sacrifice The Next "Lehman"?

Man måste dra sig till minnes att den första delen av finanskrisen under september 2008 utlöstes genom fallet av investmentbanken Lehman Brothers. Detta gjordes med flit av Wall Street/Goldman Sachs för att bli av med en obekväm konkurrent och för att ha kraschen av fiat-money finanssystemet under kontroll, en slags finansiell kontrollerad rivning. Vad de flesta inte vet, inte ens Zero Hedge, är att just Lehman valdes därför de hade den största Europa-affären. På så sätt kunde den finansiella löpelden sprida sig snabbast till Europa och resten av världen.

Nu verkar Goldman ha hittat ett nytt slaktoffer: Glencore.

Glencore Xstrata plc är ett brittiskt-schweiziskt råvaruhandelsbolag och gruvföretag med huvudkontor i Baar, Schweiz. Företagets huvudsakliga föregångare, Glencore International, var världens största råvaruhandelbolag.


Fast forward to this week when as we reported previously, following a surge in its Credit Default Swaps, the "doomsday" scenario for Glencore is now on the table, because the market suddenly realized that Glencore's most valuable asset, not its mines, or its trading operations, but its investment grade rating, could be stripped away.

This is what we said, after we noted that GLEN CDS had just hit a multi-year wide of 464bps (precisely as we said it would over a year ago):

We expect this CDS blowout to continue.


What's worse, if the company is downgraded from investment grade to junk, watch as the "commodity Lehman" scenario for Glencore, which much more than a simple copper miner just happens to be one of the world's biggest commodity trading desks, comes full cricle leading to waterfall collateral liquidations and counterparty freeze-outs as suddenly the world is reminded that there is a vast difference between a real and a rehypothecated commodity, and that all collateral rehypothecation chains are only as strong as the weakest counterparty!

Long story short: if and when Glencore loses its Investment Grade rating, it's more or less game over, if not for the company's already mothballed mining operation then certainly for its trading group, where "junking" would lead to numerous collateral shortfalls and margin call waterfalls, reminiscent of the ratings agency downgrade of AIG that culminated with the US bailout of the insurer.

Therefore we were not surprised earlier today to see Glencore stock crash to a new record low below 100p even as the CDS blow out continued.

Läs mer på Zero Hedge.

Läs även på Bloomberg:

Glencore Drops to Record Low as Goldman Flags Credit Concern

 

och läs i Affärsvärlden:

Glencore handelsstoppas på Hongkongbörsen

 

Andra spekulerar i att Deutsche Bank är på fallrepet och att detta kommer att vara den utlösande faktorn.

Annan Goldman Sachs skvaller på White TV:

Government Sachs Sucks;

Även tyska författningsdomstolen dansar efter Goldman Sachs' pipa;

Goldman Sach’s Whistleblower Greg Smith: casinon är bättre reglerad än banker;